[返回首頁][更多評論世界]
評論世界
大華網路報:扭曲九二共識 將兩岸推向動盪
2019-01-08 14:51:35


【蔡英文】

  中評社香港1月8日電/大陸國家主席習近平日前在“告台灣同胞書”40周年記念會上發表對台重要講話,提及“70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在‘一個中國’原則基礎上達成“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”的‘九二共識’”,以及“探索‘兩制’台灣方案,豐富和平統一實踐”。其中“九二共識”內容與國民黨主張“一中各表”的“九二共識”之差別,引起台灣不少議論。

  大華網路包今天專欄文章說,民進黨原本就不接受“九二共識”,只承認雙方有“九二年會談的歷史事實”,就利用機會對習近平講話的回應表示:“我們始終未接受‘九二共識’,原因為北京當局定義的‘九二共識’其實是‘一個中國、一國兩制’”。習近平談話的“九二共識”明明是“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”,簡言之是“一個中國、謀求統一”,或許有新定義,但絕非是“一個中國、一國兩制”。

  民進黨當然可以不喜歡大陸關於“九二共識”的新提法,但是刻意曲解顯然不是設法在解決兩岸關係當前面臨的問題,而是想要藉機拉抬去年九合一選舉大敗後的聲勢。果不其然,在蔡英文強勢拒絕接受曲解的“九二共識”後,再加上綠營大老的逼宮,民間聲望因此有所提升。只是如此一來,在2020年“總統”選舉前,兩岸關係將持續僵持,真有利於台灣未來的發展嗎?

  不僅如此,9位跨縣市的泛綠陣營議員日前共同舉行記者會,指陳習近平已明確主張“九二共識就是一國兩制”,高雄市長韓國瑜和國民黨都已沒有模糊空間,要求新北市長侯友宜要走出自己的路,也要求各縣市長都必須明確表態是否接受大陸的主張。可謂是在蔡英文曲解“九二共識”上加碼演出,目的都在攫取個人與黨派政治利益,而不是為台灣的未來著想。

  文章說,民進黨或綠營人士過去經常喜歡辯稱,“九二共識”沒有正式簽署文件,且該用法是在公元2000年才被創造出來,再加上兩岸對於“九二共識”的內涵解釋不一,因此不具備共識的條件,以致不願接受“九二共識”。如今不接受“九二共識”的原因,卻搖身一變為係因大陸將之定義為“一個中國、一國兩制”的緣故,刻意倒果為因,顯然是為了達成定政治目的。

  實際上民進黨及綠營人士自始至終不願接受“九二共識”,不是因為上述的原因,而是不願接受“九二共識”--雙方各自以口頭表述海峽兩岸均堅持“一個中國”原則中的“中華民國”,這可解釋為何他們不願拿“國旗”、唱“國歌”。畢竟一旦接受“中華民國”,也就失去尋求“台灣獨立”的合法性。因此趁“九二共識”被大陸重新定義的機會,刻意曲解之,以誤導對“九二共識”缺乏認識的社會大眾。
  儘管重新被定義的“九二共識”,被加上了“共同努力謀求國家統一”的字句,與原版有些差距。不過,“謀求”代表的是進行式,不是完成式,更可視為大陸方面的期望,有那麼嚴重嗎?“中華民國憲法”增修條文的前言,有“因應國家統一前之需要”的字句,兩岸人民關係條例中的“大陸地區是指台灣地區以外之“中華民國”領土”,與“謀求國家統一”有重大差距嗎?大做文章的居心何在?

  或許是受到網路聲量升高有利競選連任的影響,蔡英文更呼籲全台各政黨不要再講“九二共識”。對此,前新北市長朱立倫在社群媒體上發文表示;蔡英文不承認“九二共識”,但請不要刻意曲解“九二共識”的內涵,更無權要求所有人隨她起舞,將兩岸推向動盪;“九二共識、一中各表”,是依據“中華民國憲法”架構而生,它不該、也絕對不會與“一國兩制”畫上等號。

  猶記蔡英文在就職演說中提及要“依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務”。如今卻要求各黨不再依據“中華民國憲法”架構而生的“九二共識”來處理兩岸事務,不就等同在打臉自己的就職演說嗎?如此不僅自失立場,更不利未來兩岸關係的發展。既然蔡英文嚴拒曲解的“九二共識”是出於選舉考量,就留待選民來為“九二共識”正名了。

[返回首頁][更多評論世界]