[返回首頁][更多評論世界]
評論世界
中央網路報:神隱一族
2018-03-13 15:18:38

  中評社台北3月13日電/中央網路報今天發表社評,開首便道,台北農產運銷公司由於在二月農曆年前後共休市11天,導致中南部到貨之蔬菜因無法分銷,爆量堆積的結果造成價格大跌,以致造成農民重大損失,甚至有菜農因採收不敷成本,只能採取耕鋤作綠肥措施,以避免損失擴大。然而如此重大的產銷失序問題,卻不見北農總經理吳音寧出面說明要如何處理,頓時成了外界口中的“神隱少女”。

  在神隱了15天之後,吳音寧好不容易出面說明,卻又扯謊未出面係因在處理後續事宜,並有向董事長報告處理情況。直到董事長表示未接到電話,才使其謊言被拆穿。北農董事長係由民進黨籍的北市副市長陳景峻兼任,總經理是“農委會”與台北市政府共同任命,兩者都與執政的民進黨有密切關係,若非陳景峻對吳音寧選擇在出事後神隱的作為不滿,又豈會對外以近似撕破臉的方式來究責!

  身為北農總經理卻無法預見休市可能會產生產銷失調,進而造成農民重大損失,說明總經理本身專業能力不足,不足以應付此種突如其來的變局。更可議的是,擔任如此重要的職務,竟然在上任8個月後完全未召集各部門的主管會報,甚至連財務報表都看不懂,如此不進入狀況,又怎麼能夠帶領北農承擔如此重要的產銷責任呢?

  因為北農管控蔬菜產銷體系不當,造成農民重大損失,試問這筆帳要算在誰頭上?更遑論“農委會”需要全額買單農民的耕鋤費用。上述費用即使不需要總經理自掏腰包補償,難道不該出面道歉嗎?偏偏總經理在神隱結束後的出面,並未向廣大的農民道歉,且把責任推給蔬菜到貨量太多,以及休市是去年七月與台北市政府開會後的決定。
  社評說,農產品產銷出現失序現象,若北農總經理無須承擔任何責任,這250萬的年薪也未免太容易賺了吧!這也就意味著誰來擔任總經理都沒差別了,不是嗎?當然吳音寧在遇到產銷失序事件選擇“神隱”,不是現行執政之民進黨官員的特例。在民進黨執政近兩年的日子里,此種例子屢見不鮮,吳音寧有此表現,恐怕是上行下效的結果。

  君不見蔡英文在上任一週年未發表任何執政一週年的談話,選擇神隱,因此才會在執政一週年前後被外界封為“神隱少女”。尤其是因為民進黨執政後推動許多所謂的改革政策不得民心,使得抗議群眾在蔡英文的公開行程中如影隨形,迫使她減少在外露面的機會。萬一不得不露面,也事先架設高高的拒馬,將陳情民眾隔阻在外。因高拒馬的畫面不好看,選擇神隱遂成為良策。

  不只蔡英文如此,擔任“勞動部長”的林美珠,在“行政院”與“立法院”聯手修訂上路不到一年的“一例一休”法案時,不僅不接受媒體專訪說明政策進向,在勞團會議上也不見影子,故被外界封為“神隱部長”。林美珠對此不服地表示,自己走訪了全台109個工會,參加了33場座談會。看到勞工如此強烈地抗議“一例一休”再修法,試問走訪與座談有做跟沒做有差嗎?

  猶記2017年6月端午節連假期間,蘇花公路發生無預警坍方中斷,使前往東部度假民眾上演逃難劇。當各界紛紛投入搶救時,主管交通的“交通部長”賀陳旦卻上演“神隱記”。被質疑後卻表示“不代表誰到場才是負責”、“行動不需要向大家說明”,難道主管官員不該在災難發生時第一時間,對外說明處置辦法以安定民心嗎?否則要部長何用?

  由此可見,吳音寧在面對產銷失序時選擇神隱,可謂是其來有自。既然民進黨的官員如此喜歡神隱,不如用選票讓他們成為在野黨,以幫助他們自在地作“神隱一族”。

[返回首頁][更多評論世界]