[返回首頁][更多北台灣網]
北台灣網
徐鴻進:吳敦義貼近民意 領導台灣最好
2019-01-10 00:07:50


【徐鴻進。(中評社 黃文杰攝)】


【徐鴻進分析國民黨2020人選,吳敦義比較有優勢。(中評社 黃文杰攝)】


【徐鴻進位於桃園的辦公室。(中評社 黃文杰攝)】


【徐鴻進位於桃園的辦公室。(中評社 黃文杰攝)】


【徐鴻進分析國民黨2020大選,吳敦義比較有優勢。(中評社 黃文杰攝)】

  中評社桃園1月10日電(記者 黃文杰)中國國民黨籍、前“國大代表”徐鴻進接受中評社訪問表示,國民黨主席吳敦義與前“立法院長”、現任“立委”王金平兩岸論述與政治歷練,雖然相似,但也有不同,吳王地方風評都很好,但吳的想法與作法更貼近民意,知道要先把國民黨穩定下來,“沒有先想到他(吳敦義)自己”,這樣的人領導台灣,最好。

  徐鴻進當過第三屆“國民大會”代表,也是前桃園縣長徐鴻志的弟弟,徐家在桃園地方政壇佔有一席之地,徐鴻進也被歸類為“本土藍”,跟吳敦義交情好。

  中評社問,怎樣看國民黨2020初選制度可能參照美國開放式初選的方式?除了一般黨員可以投票外,年滿20歲、持“中華民國”身分證的一般民眾,也都可以參與投票。

  徐鴻進認為,所謂“美國開放式初選”沒有詳細內容,無從分析,要知道,如果連一般民眾都可以投票,最好搭配候選人的公開辯論,而且不是電視辯論,而是每個地區輪流舉行,聽完現場直接投票,但是這又無法辨識初選投票者身份,可能“被動員”或“被灌票”。

  他說,全民調也有全民調的缺點,凡是關注國民黨的選舉,幾乎對全民調會打上“問號”,質疑可能被動手腳,其實國民黨也有自己的初選辦法,黨員投票比例多少,搭配多少比例的電話民調,即使初選民調高的人,到最後選舉投票,通常又會有變化,原因很複雜。

  中評社問,怎樣看同為“本土藍”的吳敦義與王金平,如果都要選2020,誰比較有優勢?

  徐鴻進告訴中評社,王金平有王金平的優點,吳敦義有無敦義的長才,各有千秋,照理講,吳應該占優勢,這次是“韓風”把王金平吹起來,但是吳敦義2018打贏選戰,結果民調還是這麼低,確實讓外界相當懷疑,不可能因為吳敦義在高雄“發言失誤”造成。

  他說,吳敦義幫國民黨打贏2018,增加15個藍營縣市長,為何還這麼低調?因為吳知道,要先把國民黨穩定下來,他對於國民黨任何提名人都有幫忙,沒有先想到他自己,加上國民黨沒有財力,都要向人低頭,壓力這麼大,怎麼敢立刻宣布要參選2020?“如果經營一家公司,每月負債10萬元,必須四處籌錢,你說會不會煩?”即使籌到錢也沒人感謝。

  徐鴻進說,吳王兩岸論述雖然相似,但也有不同,吳敦義就是九二共識、一中各表,王金平更模糊,不敢明講,吳的政治歷練跟王不同,吳在地方經營耕耘與政策落實,跟王也不一樣,當然吳王兩人,在地方風評都很好,差別在於,國民黨到底要提名哪一位?當然以吳敦義更有優勢。按照慣例,都是主席優先。

  他分析,最先表態參選的朱立倫,跟吳敦義行事作風不一樣,朱立倫也不錯,但是“換柱”風波,對朱傷害很大,畢竟朱擔任過桃園縣長與新北市長,為何2016大選,新北桃園得票這麼差,2016選票流失300萬票,也要說明清楚,不能膨風說,自己民調有多高。  

[返回首頁][更多北台灣網]